data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9', 'e10', 'e11', 'e12', 'e13', 'e14']都具有属性P，这些构成操作系统类的完整集合
结论：操作系统类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

type: B

conclusion: 操作系统类整体具有属性P

class: 操作系统

question_type: symbolic


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e8', 'e12', 'e10']都具有属性P，这些是蔬菜类中的部分实例
结论：所有蔬菜类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

type: A

conclusion: 所有蔬菜类的实例都具有属性P

class: 蔬菜


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在火车类别中，研究人员随机选取了6个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「载人」特征。
由此推断：所有火车都具有「载人」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有火车都具有「载人」特征。

class: 火车

property: 载人

question_type: choice


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9', 'e10', 'e11', 'e12']都具有属性P，这些构成游戏类型类的完整集合
结论：游戏类型类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 游戏类型类整体具有属性P

class: 游戏类型


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前安全工具类别下所有18个注册个体，每一个都符合「支持分布式」的标准。
由此推断：所有安全工具都具有「支持分布式」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有安全工具都具有「支持分布式」特征。

class: 安全工具

property: 支持分布式


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e4', 'e5', 'e1']都具有属性P，这些是草本类中的部分实例
结论：所有草本类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有草本类的实例都具有属性P

class: 草本


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在船只类别中，研究人员随机选取了7个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「载人」特征。
由此推断：所有船只都具有「载人」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有船只都具有「载人」特征。

class: 船只


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在电影类型类别中，研究人员随机选取了12个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「叙事性强」特征。
由此推断：所有电影类型都具有「叙事性强」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有电影类型都具有「叙事性强」特征。

class: 电影类型

property: 叙事性强


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前摩托车类别下所有20个注册个体，每一个都符合「需要驾驶证」的标准。
由此推断：所有摩托车都具有「需要驾驶证」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有摩托车都具有「需要驾驶证」特征。

class: 摩托车

property: 需要驾驶证


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在植物类别中，研究人员随机选取了6个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「绿色」特征。
由此推断：所有植物都具有「绿色」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有植物都具有「绿色」特征。

class: 植物

property: 绿色


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e8', 'e2', 'e4']都具有属性P，这些是灌木类中的部分实例
结论：所有灌木类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有灌木类的实例都具有属性P

class: 灌木


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在灌木类别中，研究人员随机选取了14个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「结果」特征。
由此推断：所有灌木都具有「结果」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有灌木都具有「结果」特征。

property: 结果


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e11', 'e12', 'e14']都具有属性P，这些是水果类中的部分实例
结论：所有水果类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有水果类的实例都具有属性P

class: 水果


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前飞机类别下所有9个注册个体，每一个都符合「需要驾驶证」的标准。
由此推断：所有飞机都具有「需要驾驶证」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有飞机都具有「需要驾驶证」特征。

class: 飞机


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9']都具有属性P，这些构成网络协议类的完整集合
结论：网络协议类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 网络协议类整体具有属性P

class: 网络协议


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在卫星类别中，研究人员随机选取了4个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「需要燃料」特征。
由此推断：所有卫星都具有「需要燃料」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有卫星都具有「需要燃料」特征。

class: 卫星

property: 需要燃料


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在卫星类别中，研究人员随机选取了7个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「金属材质」特征。
由此推断：所有卫星都具有「金属材质」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有卫星都具有「金属材质」特征。

property: 金属材质


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前网络协议类别下所有17个注册个体，每一个都符合「支持分布式」的标准。
由此推断：所有网络协议都具有「支持分布式」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有网络协议都具有「支持分布式」特征。


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前版本控制类别下所有12个注册个体，每一个都符合「跨平台」的标准。
由此推断：所有版本控制都具有「跨平台」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有版本控制都具有「跨平台」特征。

class: 版本控制

property: 跨平台


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e6', 'e8', 'e7']都具有属性P，这些是电影类型类中的部分实例
结论：所有电影类型类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有电影类型类的实例都具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在蔬菜类别中，研究人员随机选取了7个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「绿色」特征。
由此推断：所有蔬菜都具有「绿色」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有蔬菜都具有「绿色」特征。


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在音乐类型类别中，研究人员随机选取了3个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「互动性高」特征。
由此推断：所有音乐类型都具有「互动性高」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有音乐类型都具有「互动性高」特征。

class: 音乐类型

property: 互动性高


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前火车类别下所有12个注册个体，每一个都符合「空气动力学设计」的标准。
由此推断：所有火车都具有「空气动力学设计」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有火车都具有「空气动力学设计」特征。

property: 空气动力学设计


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e3', 'e16', 'e9']都具有属性P，这些是戏剧类型类中的部分实例
结论：所有戏剧类型类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有戏剧类型类的实例都具有属性P

class: 戏剧类型


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6']都具有属性P，这些构成编程语言类的完整集合
结论：编程语言类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 编程语言类整体具有属性P

class: 编程语言


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9']都具有属性P，这些构成编程语言类的完整集合
结论：编程语言类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 编程语言类整体具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e5', 'e9', 'e7']都具有属性P，这些是电影类型类中的部分实例
结论：所有电影类型类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有电影类型类的实例都具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在卡车类别中，研究人员随机选取了11个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「空气动力学设计」特征。
由此推断：所有卡车都具有「空气动力学设计」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有卡车都具有「空气动力学设计」特征。

class: 卡车


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前版本控制类别下所有20个注册个体，每一个都符合「支持分布式」的标准。
由此推断：所有版本控制都具有「支持分布式」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有版本控制都具有「支持分布式」特征。


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在艺术类型类别中，研究人员随机选取了5个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「情感表达」特征。
由此推断：所有艺术类型都具有「情感表达」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有艺术类型都具有「情感表达」特征。

class: 艺术类型

property: 情感表达


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在电影类型类别中，研究人员随机选取了3个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「竞争性」特征。
由此推断：所有电影类型都具有「竞争性」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有电影类型都具有「竞争性」特征。

property: 竞争性


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前电影类型类别下所有8个注册个体，每一个都符合「视觉艺术」的标准。
由此推断：所有电影类型都具有「视觉艺术」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有电影类型都具有「视觉艺术」特征。

property: 视觉艺术


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e1', 'e3', 'e5']都具有属性P，这些是书籍类型类中的部分实例
结论：所有书籍类型类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有书籍类型类的实例都具有属性P

class: 书籍类型


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在植物类别中，研究人员随机选取了14个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「开花」特征。
由此推断：所有植物都具有「开花」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有植物都具有「开花」特征。

property: 开花


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前卡车类别下所有5个注册个体，每一个都符合「有轮子」的标准。
由此推断：所有卡车都具有「有轮子」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有卡车都具有「有轮子」特征。

property: 有轮子


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e3', 'e6', 'e4']都具有属性P，这些是草本类中的部分实例
结论：所有草本类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有草本类的实例都具有属性P

class: 草本


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9', 'e10', 'e11', 'e12', 'e13', 'e14', 'e15', 'e16', 'e17', 'e18', 'e19']都具有属性P，这些构成卫星类的完整集合
结论：卫星类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 卫星类整体具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9', 'e10', 'e11', 'e12', 'e13', 'e14', 'e15', 'e16', 'e17', 'e18']都具有属性P，这些构成蔬菜类的完整集合
结论：蔬菜类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 蔬菜类整体具有属性P

class: 蔬菜


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9', 'e10', 'e11', 'e12']都具有属性P，这些构成卫星类的完整集合
结论：卫星类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9']都具有属性P，这些构成音乐类型类的完整集合
结论：音乐类型类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 音乐类型类整体具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前操作系统类别下所有11个注册个体，每一个都符合「安全性高」的标准。
由此推断：所有操作系统都具有「安全性高」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有操作系统都具有「安全性高」特征。

class: 操作系统

property: 安全性高


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e1', 'e6', 'e5']都具有属性P，这些是操作系统类中的部分实例
结论：所有操作系统类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有操作系统类的实例都具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在火车类别中，研究人员随机选取了3个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「可行驶」特征。
由此推断：所有火车都具有「可行驶」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有火车都具有「可行驶」特征。

class: 火车

property: 可行驶


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在数据库类别中，研究人员随机选取了13个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「开源」特征。
由此推断：所有数据库都具有「开源」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有数据库都具有「开源」特征。

class: 数据库

property: 开源


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e7', 'e1', 'e10']都具有属性P，这些是树木类中的部分实例
结论：所有树木类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有树木类的实例都具有属性P

class: 树木


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e3', 'e1', 'e4']都具有属性P，这些是树木类中的部分实例
结论：所有树木类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有树木类的实例都具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前开发框架类别下所有8个注册个体，每一个都符合「跨平台」的标准。
由此推断：所有开发框架都具有「跨平台」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有开发框架都具有「跨平台」特征。

class: 开发框架


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前运动类型类别下所有20个注册个体，每一个都符合「互动性高」的标准。
由此推断：所有运动类型都具有「互动性高」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有运动类型都具有「互动性高」特征。

class: 运动类型


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前树木类别下所有7个注册个体，每一个都符合「需要水」的标准。
由此推断：所有树木都具有「需要水」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有树木都具有「需要水」特征。

property: 需要水


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在戏剧类型类别中，研究人员随机选取了5个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「互动性高」特征。
由此推断：所有戏剧类型都具有「互动性高」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有戏剧类型都具有「互动性高」特征。


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前植物类别下所有12个注册个体，每一个都符合「需要阳光」的标准。
由此推断：所有植物都具有「需要阳光」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有植物都具有「需要阳光」特征。

class: 植物

property: 需要阳光


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：观察到['e4', 'e5', 'e6']都具有属性P，这些是火车类中的部分实例
结论：所有火车类的实例都具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 所有火车类的实例都具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前数据库类别下所有16个注册个体，每一个都符合「安全性高」的标准。
由此推断：所有数据库都具有「安全性高」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有数据库都具有「安全性高」特征。


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9', 'e10', 'e11', 'e12', 'e13']都具有属性P，这些构成游戏类型类的完整集合
结论：游戏类型类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 游戏类型类整体具有属性P

class: 游戏类型


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在游戏类型类别中，研究人员随机选取了7个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「叙事性强」特征。
由此推断：所有游戏类型都具有「叙事性强」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有游戏类型都具有「叙事性强」特征。

property: 叙事性强


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在灌木类别中，研究人员随机选取了11个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「开花」特征。
由此推断：所有灌木都具有「开花」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有灌木都具有「开花」特征。

class: 灌木


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在数据库类别中，研究人员随机选取了6个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「支持分布式」特征。
由此推断：所有数据库都具有「支持分布式」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有数据库都具有「支持分布式」特征。

property: 支持分布式


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9', 'e10', 'e11', 'e12', 'e13', 'e14', 'e15', 'e16', 'e17', 'e18', 'e19']都具有属性P，这些构成操作系统类的完整集合
结论：操作系统类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 操作系统类整体具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在电影类型类别中，研究人员随机选取了17个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「互动性高」特征。
由此推断：所有电影类型都具有「互动性高」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有电影类型都具有「互动性高」特征。

class: 电影类型


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在藤本类别中，研究人员随机选取了10个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「结果」特征。
由此推断：所有藤本都具有「结果」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有藤本都具有「结果」特征。

class: 藤本

property: 结果


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在软件工具类别中，研究人员随机选取了4个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「高效」特征。
由此推断：所有软件工具都具有「高效」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有软件工具都具有「高效」特征。

class: 软件工具

property: 高效


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
在飞机类别中，研究人员随机选取了3个不同个体进行观察，发现这些样本均具有「速度快」特征。
由此推断：所有飞机都具有「速度快」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有飞机都具有「速度快」特征。

class: 飞机

property: 速度快


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 逻辑符号化练习
**符号约定**
- e_i: 第i个实例
- P(e_i): 实例具有属性P
- ∀e∈S: S类的所有实例
- P(S): 类S整体具有属性P

**题目要求**
请将以下陈述转换为标准符号表示：
前提：每个实例['e1', 'e2', 'e3', 'e4', 'e5', 'e6', 'e7', 'e8', 'e9', 'e10', 'e11', 'e12', 'e13', 'e14', 'e15', 'e16']都具有属性P，这些构成火车类的完整集合
结论：火车类整体具有属性P

**格式要求**
按照[[前提符号];[结论符号]]格式作答
示例：[[P(e1)∧P(e2);∀e∈S,P(e)]]

conclusion: 火车类整体具有属性P


data_source: KorLogicEnumerativeInductiveReasoning

prompt:
## 归纳推理类型判断
**定义说明**
A. *归纳推理：基于部分实例的观察得出结论
   - 例：检查50辆共享单车→所有车辆都完好
B. Φ归纳推理：基于全部实例的检查得出结论
   - 例：核验所有参会人员→全部完成注册

**题目描述**
经过全面核查，确认当前汽车类别下所有8个注册个体，每一个都符合「金属材质」的标准。
由此推断：所有汽车都具有「金属材质」特征。

**请选择正确的推理类型**
将答案用[[A]]或[[B]]标记

conclusion: 由此推断：所有汽车都具有「金属材质」特征。

class: 汽车

property: 金属材质